【馬渕睦夫】「和の国の明日を造る」第20回　参院選後の世界の動向（2016/7/13）

世界の動向　馬渕睦夫「和の国の明日を造る」第20回(2016/7/13)

2016年7月13日（水）20:00〜21:30】
・前半：深読み世界のニュース（30分）
　　　・中露に隙間風
　18:59　　・ウクライナ「親EU」に逆風

EUのウクライナに対する態度が、冷たくなった。

　　　　　　　ウクライナは、EUに対する幻想から目覚めつつある。

・後半：日本再発見（30分）
　　　　テーマ：「参議員選挙後の日本」

　34:16　

　第一に

今回も「最大の敗者」は、日本のメディアだった。

しかし、メディアはそのことに一言も言及しない。

メディアは少数派である。このことを、国民は理解すべきだ。

　第二に

「第二の敗者」は、民進党である。

野党共闘をやったおかげで、負けたのは民進党であり、勝ったのは共産党であった。共闘方式（人民戦線）は弱い方が有利である。これは、スペインの人民戦線など歴史を見れば明らかなことだ。

　第三に

さらに、西安事件(1936年)による国共合作がその好例である。

蒋介石は部下の張学良に裏切られ、毛沢東に「抗日統一戦線」を飲まされた。だから、翌年の1937年に、支那事変（盧溝橋事件・第二次上海事変）が起きた。その当時弱かった毛沢東が蒋介石と組むことで力をつけた。

　こういう野党共闘をしていれば、民進党に将来はない。

　第四に

日本に二大政党は向いているのか？

日本には二大政党にしなければならない程の争点はない。対立軸がないから、二大政党は育たない。弁証法的な対立で進歩するというのは、日本の国柄に合わないのだ。

　戦前の日本にも、政友会と民政党という二大政党があった。しかし、当時の政党政治・議会政治は混乱した。政友会も民政党も、争点がなかったからだ。

　しかし、二大政党となると、無理しても争点を作らねばならなくなった。実際に行われることは、足の引っ張り合いということになった。

　昨年の「安保理法制国会」が好例である。

政権交代は、自民党内の派閥間で行われてきた。これを良くないとして派閥解消が言われて来たが、これについての日本の政治学者の研究は十分ではない。

　なぜ、小選挙区制が導入されたのか？

このおかげで、日本の政治が悪化した。二大政党をめざす小選挙区制は、むやみに欧米を手本としたがる悪弊なのだ。

強いて自民党と民進党の争点を明らかにするとすれば、それは安全保障問題である。今回の参院選挙の結果は、「安全保障問題は、日本の国論を二分する争点にはならない」ということを証明したのである。

　最後に

　日本には、二大政党はなじまない。そこに無理に争点を持ち込もうとして、二大政党態勢をあおっているのがメディアである。メディアは少数派なのだ。

その少数派が、国民という多数派を「けしからん」と言っている。

　これからの問題は、メディアである。

メディアは少数派であるにもかかわらず、日本を内側から壊そうとしているからである。

「日本人は精神的武装が必要だ」というのは、「メディアにだまされるな」とも言えるのである。

1:01:58　　終わり　　　　

　
・最後の30分：質疑の時間

1:07:43　　NHK報道「天皇陛下が生前退位の意向」とは？

　　　　　　こういう報道自体が疑問だ。世論をかきまわす工作と見た方がよい。

　　　　　　すでに情報戦争が、始まっている。

1:09:57　　「南支那海判決」について。

　　　　　　「中国共産党内部の権力闘争に、どう影響するか？」、

　　　　　　これが最大の問題である。

1:11:05　　国際主義者は、日中を戦わせて「漁夫の利」をねらっているのではない　　

　　　　　　か？

　　　　　　中国は暴発するように誘導されている、と見るのは正しい。

　　　　　　現状は、「中国の暴発」をあえて放置しているアメリカの態度に注目してお

　　　　　　くべきだろう。

1:13:40　　今の中国は国際秩序を乱し、国際社会の不信を招いている。かつての

　　　　　　日本の姿を見るが、どう思うか？

　　　　　　かつて、日本は国際秩序に違反した訳ではない。このような意見は、学校

　　　　　　教育の「歴史教科書」に毒されている。国際主義者(社会主義者)が日本を

　　　　　　締め付けて、日本の暴発を誘導したというのが真相である。

　似たような発想の見方を、他でも見た。http://blogs.yahoo.co.jp/asmsyszz/55439079.html?vitality学校教育の自虐史観は根強い。自分たちの父祖をゴロツキ扱いして、不満や葛藤を起こさないのは洗脳の結果だ。アメリカは英蘭と共同して日本に経済封鎖を仕掛けたのが昭和１６(1941)年７月25日（在米日本資産凍結は、国際法では戦争行為である）。その二日前の７月23日に、「米軍機による日本奇襲爆撃計画」を米・大統領ルーズベルトは許可し、実行部隊はすでにシンガポールやラングーンに出発している。真珠湾攻撃は、昭和１６年１２月８日のことである。　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya11147/54486757.html

アメリカのルーズベルト政権は昭和１６(1941)年７月時点で、日本を攻撃することを決めていた。ただ、「最初の一発」は日本に撃たせる事も決めていた。大統領選の「公約違反になる参戦」をアメリカ国民に呑ませるために、そして、国際世論を見方にするために・・。

1:14:55　　問題は、「国際秩序は誰が作っているのか？」である。

　　　　　　第一次世界大戦以後、国際秩序を作ってきたのは米英の国際主義者で

　　　　　　ある。国際連盟や国際連合がそれだ。「第一次世界大戦の惨禍を反省し　

　　　　　　て国際連盟ができ、第二次世界大戦の惨禍を反省して国際連合ができ

　　　　　　た」と教えられてきたが、事実は逆である。

　　　　　　国際連盟を作るために第一次世界大戦を戦わされたし、国際連合を作る

　　　　　　ために第二次世界大戦を戦わされたのだ。

1:16:40　　日本のリベラルは、なぜ中国を批判しないのか？

　　　　　　日本のリベラルは、自分がリベラルである意味を理解していない。

　　　　　　社会主義者もリベラルもネオコンも、同一である。彼らは、国際主義者とい

　　　　　　う点で共通している。日本のリベラリストと呼ばれる人は、国際主義者であ

　　　　　　る。国際主義者とは、「日本の価値よりも、国際的な価値を重視する」人間

　　　　　　である。だから、リベラルを突き詰めると、国境を廃止する方向へ行くの

　　　　　　だ。リベラルが中国の横暴を批判しないのは、中国が共産主義・社会主義

　　　　　　国だからだ。日本のリベラルは、中国共産党と同じ発想をしていることを知

　　　　　　らない。これが彼らの甘いところだ。「日本のリベラル」は本当のリベラルで

　　　　　　はなく、日本国内でしか通用しない。

1:19:35　　日本もこれから共産主義との戦いになるのか？

　　　　　　もうすでに、日本は国際主義（共産主義）との戦いになっている。共産党も

　　　　　　民進党も国際主義であり、日本の戦いは国際主義との戦いである。日本

　　　　　　の国柄は国際主義とは合わない。

　　　　　　国際主義とは、移民・ヘイトスピーチ法などである。

　　　　　　「参院選を受けて日本人は何をやるべきか？」と言えば、外国への依存を

　　　　　　少なくして行くことである。

　　　　　　労働者としての移民受け入れ・観光立国・規制緩和（外資が日本で自由

　　　　　　にビジネスができるようにすること）など、アベノミクスの成長戦略はまち

　　　　　　がっている。新自由主義の経済理論で、日本を外資にオープンにしようと

　　　　　　しているからだ。

　　　　　　イギリスのEU離脱決定を受けて日本人がやるべきことは、余分な海外依

　　　　　　存をやめることである。それが日本の成長につながる。

1:25:07 もう民主主義は、限界に来ているのか？

　　　　　　「戦後民主主義」は、制度疲労が来ている。「日本的な民主主義」に回帰

　　　　　　すべきである。「日本の国体を21世紀の憲法にどう書くのか？」が問題な

　　　　　　のだ。日本の憲法学者は、現行憲法の都合良い所をつまみ食いしてい

　　　　　　る。憲法89条は「私学の助成」を禁じているが、私学の改憲反対職員はこ

　　　　　　れに従う気はない。

1:27:55　　日本の精神的再武装をするために、小学校教育に求められているものは

　　　　　　なにか？

　　　　　　戦前の「修身」を復活すべきである。しかし、これはなかなか難しい。教え

　　　　　　られる教師がいないからだ。日教組教師は、「人間に対する愛」を失って

　　　　　　久しい。教育は「生徒に対する愛」を取り戻すことが大切だ。

1:29:47　　終了

工事中

私のコメント

馬渕氏の意見を、私なりに省略したり、言いかえたりしました。

おいおい、目次の内容を整備しようと思っています。